?

?

?

2017年底三聚陽光受國內(nèi)客戶委托，代理請求巴斯夫ZL200910258005.3專利無效宣告，該專利涉及每年數(shù)十億市場相關(guān)的專利侵權(quán)訴訟；2018年11月6日專利復(fù)審委宣告涉案專利36項權(quán)利要求全部無效。

2017年9月27日，該案作為專利復(fù)審委員會“重大案件公開審理”活動的第六案予以公開審理。
我司作為摩拜一方代理人出庭參審。
2017年11月1日，《中國知識產(chǎn)權(quán)報》整版予以專題報道。
2017年12月26日，專利復(fù)審委員會作出無效宣告請求審查決定，宣告專利權(quán)全部無效。

• 本案入選北京市2017年專利行政保護十大典型案件及2017年度專利復(fù)審無效十大案件。

?

“一種特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置” ZL200410049491.5該專利技術(shù)廣泛運用于港珠澳大橋、杭州灣大橋、九江大橋等。

• 三聚陽光代理專利權(quán)人徐斌（寧波路寶集團實際控制人）
• 案件結(jié)果：維持該項發(fā)明專利有效，無效訴訟維持之前結(jié)果

2017年，奧克斯就格力侵犯其實用新型專利“電機轉(zhuǎn)向安裝座”向?qū)幉ㄖ性禾崞鹪V訟。寧波中院一審判決格力公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償奧克斯經(jīng)濟損失1000萬元。

格力在高端空調(diào)領(lǐng)域的布局面臨重大調(diào)整，背后隱含的巨大經(jīng)濟價值遠(yuǎn)不止1000萬。就上述實用新型專利，早先已由業(yè)內(nèi)知名律所提起過兩次無效宣告請求，但均未成功。

2019年1月14日，專利復(fù)審委員會作出無效宣告請求審查決定，宣告該項實用新型專利專利權(quán)全部無效。

漢王科技股份有限公司與日本W(wǎng)ACOM公司關(guān)于“手寫板技術(shù)”發(fā)明專利無效宣告案及侵權(quán)訴訟案。

多點開花的反訴策略——贏得主動

為國內(nèi)高科技企業(yè)與國外專利權(quán)人之間通過合理的訴訟策略贏得知識產(chǎn)權(quán)訴訟的經(jīng)典案例。

2014年12月16日，三聚陽光作為專利權(quán)人方代理人參與北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立后知識產(chǎn)權(quán)訴訟第一案庭審。北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長擔(dān)任審判長，庭長姜穎以及法官儀軍擔(dān)任本案的合議組審判員。

• 新聞聯(lián)播報道、北京法院官網(wǎng)全程直播、北京電視臺等50多家媒體直播

2005年，張喜田訴訟石藥集團下的中奇公司、華盛公司、歐意公司馬來酸左旋氨氯地平片侵權(quán)其ZL00102701.8號專利權(quán)。

2010年9月9日，最高人民法院判決不侵權(quán)。

2014年入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序與證據(jù)案例匯總》作為指導(dǎo)案例。

該案件直接引發(fā)了新的司法解釋的出臺——最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋法釋【2009】21號 第十七條