近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理上海創(chuàng)育實業(yè)公司的專利無效宣告案勝利結案。國家知識產(chǎn)權局作出第 55627 號無效審查決定，維持上海創(chuàng)育實業(yè)公司擁有的第201630059327號“真空泵式容器（雙閥門）”專利全部有效。

　　近日，三聚陽光和北京易聚律師事務所聯(lián)合代理格力電器與揚子空調(diào)的一件專利無效宣告案勝利結案。國家知識產(chǎn)權局當庭宣判（第55931號審查決定），維持格力電器擁有201110186967號“蒸發(fā)器”專利有效。當庭宣判需要事實清楚、結論明確，十分考驗代理機構的代理能力，本案已是三聚陽光代理的第9件當庭宣判的案件，這也從側(cè)面證明了三聚陽光出色的無效宣告案件代理能力。

致尊敬的客戶及合作伙伴：

為配合北京市政府抗疫大局，落實海淀區(qū)政府全域提級管控政策，三聚陽光北京總部（中關村知識產(chǎn)權大廈）將于2022年5月23日至5月28日實施居家辦公模式。

居家辦公期間工作時間仍為9:00-17:30，部分工作安排調(diào)整如下：

2. 北京總部居家辦公期間，集團公司座機總機、400全國服務熱線暫停接聽，業(yè)務咨詢可撥打13331115873、客戶經(jīng)理或相關人員的個人手機號碼，也可在微信公眾號“三聚陽光”后臺留言。

3. 北京總部居家辦公期間，緊急文件接收地址為：北京市大興區(qū)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)國銳廣場A座1007（三聚陽光亦莊辦公區(qū)），聯(lián)系人：王淑芹 13331058597 / 18515936856。

除上述工作調(diào)整外，其余包括案件提交、案件開庭審理等工作均照常進行。工作方式的改變不會影響我們對工作質(zhì)量的嚴苛要求，三聚陽光已做好周密安排，確?？蛻舻男枨蟮玫郊皶r響應，利益得到充分保障。????

感謝您的理解與支持！

?

三聚陽光知識產(chǎn)權集團

2022年5月23日

　　337調(diào)查，是指任何一家美國公司或者在美國有專利的公司，如果認為某個進入美國市場的公司侵犯了他們的知識產(chǎn)權，可以向美國國際貿(mào)易委員會申請對這一公司進行調(diào)查。如果被查出存在侵權情況，美國將拒絕被調(diào)查的公司進入美國市場，而如果調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)沒有侵權，企業(yè)的產(chǎn)品將被允許出口到美國，但企業(yè)應訴所花費的精力，因被調(diào)查產(chǎn)生的損失只能自己承擔。

　　我國《專利法》和《專利審查指南》對專利的新穎性有個特殊規(guī)定，以專利申請日為準向前推半年，如果在這 6 個月內(nèi)，申請人要申請的專利因為參加某些展會、學術會議公開了，或者未經(jīng)申請人同意被泄露了，那么申請人只要在申請專利時，在申請書里寫明情況，并在兩個月內(nèi)提供證據(jù)，一旦審核通過，該發(fā)明創(chuàng)造也可以被認為是有新穎性，從而得到授權。

　　專利分析師的江湖，群雄并起，哪個門派不想成為武林至尊，號令天下？江湖兒女，游走四方，哪個分析師不想投身名門，得遇名師，功成名就？然而專利分析師從入門到精進，絕非一日之功。

　　小編所處的專利分析師團隊在江湖上一向低調(diào)行事，看上去似乎“平平無奇”，實際上隱藏著不少高手，此前從事科研工作的小D就是杰出代表。

01 “樂爾、白建民VS多維專利權屬訴訟案”

（2020）最高法知民終1212號、1258號 | 本案為專利權屬訴訟案，涉案專利為“一種基于磁電阻技術檢測磁性圖形表面磁場的磁頭”和“用于銷售終端的讀出磁頭”。本案中對于員工身份的認定標準，為類似涉及職務發(fā)明創(chuàng)造案件中認定員工身份提供了重要的參考依據(jù)。最高人民法院認為發(fā)明人與單位之間存在勞動關系或者與專利法實施細則第十二條第二款所稱臨時工作單位之間存在工作關系，是認定職務發(fā)明的前提，其判斷標準在于單位是否取得了對發(fā)明人包括完成涉案發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性勞動在內(nèi)的勞動支配權。單位與發(fā)明人之間僅存在一般的合作關系，單位并不掌握對發(fā)明人的勞動支配權的，該發(fā)明人的有關發(fā)明創(chuàng)造不屬于職務發(fā)明創(chuàng)造，本案因此入選了《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭裁判要旨》。?

　　近日，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布2021年度知識產(chǎn)權行政保護典型案例，河北省石家莊市知識產(chǎn)權局處理的“含氮芳環(huán)衍生物應用”發(fā)明專利侵權糾紛案入選。三聚陽光總裁、北京易聚律師事務所高級顧問張建綱受邀對該案進行了點評。張建綱總裁的觀點，被國家知識產(chǎn)權局及中國知識產(chǎn)權報在發(fā)布和報道這一消息時引用。?

　　隨著科技創(chuàng)新領域的競爭加劇，企業(yè)保護知識產(chǎn)權的意識普遍提高，不僅重視注冊申請階段的質(zhì)量，更看重知識產(chǎn)權糾紛解決的效率。三聚陽光每年從上年度代理的案例中，選出一批具有典型性的案例在世界知識產(chǎn)權日前后公布，希望更多的創(chuàng)新主體和知識產(chǎn)權同仁能夠從中有所啟發(fā)和借鑒，增強企業(yè)維護自身權益的決心與信心。2022年，三聚陽光將發(fā)布2021年度“專利無效十大案件”、“專利及商業(yè)秘密民事訴訟十大案件”、“專利無效行政訴訟十大案件”、“商標訴訟十大案件”四大榜單，歡迎持續(xù)關注！