近日，由三聚陽(yáng)光及易聚律所代理委托人高捷盛世公司與騰訊公司的3件商標(biāo)糾紛案勝利結(jié)案。 騰訊公司因不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的 3 件商標(biāo)無(wú)效宣告裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟，高捷盛世公司委托三聚陽(yáng)光及易聚律所應(yīng)訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后，駁回了騰訊公司的全部訴訟請(qǐng)求。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2020）京73行初5129號(hào)行政判決，駁回騰訊公司訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020]第19381號(hào)關(guān)于第30141415號(hào)“騰訊微視智能眼鏡”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書。在該裁定書中，騰訊公司的上述商標(biāo)被宣告無(wú)效。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2020）京73行初5130號(hào)行政判決，駁回騰訊公司訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020]第19377號(hào)關(guān)于第30140383號(hào)“騰訊微視相機(jī)”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書。在該裁定書中，騰訊公司的上述商標(biāo)被宣告無(wú)效。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2020）京73行初5137號(hào)行政判決，駁回騰訊公司訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2020]第19380號(hào)關(guān)于第29812860號(hào)“騰訊微視”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書。

　　在該裁定書中，騰訊公司的上述商標(biāo)被宣告無(wú)效。 截至目前，三聚陽(yáng)光及易聚律所已多次幫助高捷盛世公司贏得與騰訊公司的商標(biāo)糾紛，極大地維護(hù)了其正當(dāng)利益不受侵害。

　　三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有 30 余位專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人，訴訟類案件勝訴率超 90%，已累計(jì)處理 2000 余件專利無(wú)效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)等各類訴訟案件，其中包括石藥集團(tuán)左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無(wú)效案、摩拜單車專利無(wú)效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o(wú)效案等眾多具有社會(huì)影響的案件。三聚陽(yáng)光針對(duì)每一專利糾紛訴訟案件均會(huì)成立包含法律專家、技術(shù)專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對(duì)案件進(jìn)行全方位的分析處理，這也是三聚陽(yáng)光訴訟和無(wú)效團(tuán)隊(duì)一以貫之的專業(yè)服務(wù)風(fēng)格。

　　三聚陽(yáng)光商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊(duì)由擁有豐富商標(biāo)審判和審查經(jīng)驗(yàn)的前法官、前商標(biāo)局審查員以及資深商標(biāo)代理人和商標(biāo)律師組成，可為客戶提供國(guó)內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè)、布局、復(fù)審、異議、無(wú)效、維權(quán)訴訟等專業(yè)服務(wù)。曾服務(wù)過的知名客戶有紅螺食品、派多格、作業(yè)盒子、大連萬(wàn)達(dá)、淘車網(wǎng)、中國(guó)煙草、利勃海爾等。三聚陽(yáng)光商標(biāo)代理團(tuán)隊(duì)始終嚴(yán)格管控服務(wù)質(zhì)量，并通過全面、到位的商標(biāo)檢索等核心服務(wù)，為企業(yè)合理規(guī)避市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)核心品牌資產(chǎn)、獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供助力。