應(yīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利管理司邀請(qǐng)，我司法律訴訟部經(jīng)理周美華律師6月20日赴國(guó)家局，同專(zhuān)利復(fù)審委、局內(nèi)有關(guān)司部及地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等有關(guān)負(fù)責(zé)同志共同參與一起典型的群體侵權(quán)案件的分析討論。

　　該案案情較為復(fù)雜，涉及多個(gè)生產(chǎn)廠商及使用方。截止目前，專(zhuān)利權(quán)人已向全國(guó)十余個(gè)省、市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了行政處理請(qǐng)求，且針對(duì)該項(xiàng)專(zhuān)利，涉及十余起專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求。另外，因此項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)質(zhì)量較差，權(quán)利要求撰寫(xiě)存在瑕疵，導(dǎo)致在侵權(quán)判定中侵權(quán)判定原則的適用、專(zhuān)利技術(shù)特征劃分、被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征拆分均存在爭(zhēng)議，給地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行侵權(quán)判定造成一定困難。

　　討論中，周美華律師從技術(shù)角度，對(duì)上述專(zhuān)利的技術(shù)方案與被控侵權(quán)物分別進(jìn)行了技術(shù)分析與比對(duì)，給出了專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。此外，還就行政處理過(guò)程無(wú)效中止、專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理管轄權(quán)限、行政處理決定執(zhí)行等法律層面問(wèn)題作了簡(jiǎn)要闡述，提出了建議。

　　參與此次案件的分析論證不僅是對(duì)周美華律師良好專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與法律功底的認(rèn)可，也是對(duì)我司業(yè)務(wù)與研究能力的充分肯定。下一步，我司將繼續(xù)配合國(guó)家局就該案做好后續(xù)的分析論證工作，及時(shí)提供侵權(quán)判定咨詢(xún)意見(jiàn)與相關(guān)意見(jiàn)建議。

　　截止目前，我司成功代理了上千件專(zhuān)利訴訟案件，勝訴率達(dá)85%。其中包括漢王科技與日本W(wǎng)ACOM公司專(zhuān)利糾紛案、飛天誠(chéng)信與以色列阿拉丁公司專(zhuān)利糾紛案、“天下第一刀”專(zhuān)利糾紛案、北京奧運(yùn)會(huì)“大腳印”發(fā)明人、設(shè)計(jì)人署名權(quán)糾紛與專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案等具有社會(huì)影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，代理的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院第一案被中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播等50多家媒體直播、報(bào)道。2014年獲評(píng)“中國(guó)杰出知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟團(tuán)隊(duì)”。三聚陽(yáng)光——知識(shí)財(cái)富保護(hù)專(zhuān)家。