近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人仁創(chuàng)科技與長(zhǎng)江造型的專利無效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 45634 號(hào)審查決定，維持了仁創(chuàng)科技擁有的專利號(hào)為00108081.4、名稱為“濕態(tài)覆膜砂及其制備工藝”的發(fā)明專利權(quán)有效。

　　三聚陽(yáng)光關(guān)于本發(fā)明專利行政、司法程序的代理，最早是在2017年。

　　當(dāng)時(shí)，仁創(chuàng)科技委托三聚陽(yáng)光及易聚律所，代理其訴長(zhǎng)江造型侵害本發(fā)明專利權(quán)糾紛案。蘇州中級(jí)人民法院判決長(zhǎng)江造型立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失。與此同時(shí)，長(zhǎng)江造型向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求，意圖使起訴喪失權(quán)利基礎(chǔ)。在三聚陽(yáng)光代仁創(chuàng)科技參加無效答辯程序后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)第 33831 號(hào)審查決定，維持本發(fā)明的專利權(quán)有效。

　　而后，長(zhǎng)江造型不服第 33831 號(hào)審查決定內(nèi)容，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，并得到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審支持，第 33831 號(hào)審查決定被撤銷。

　　針對(duì)此結(jié)果，仁創(chuàng)科技向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。三聚陽(yáng)光組成專家組，積極應(yīng)對(duì)，形成了完整的答辯思路，并參加北京市高級(jí)人民法院組織的談話。最終，北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決，并駁回了長(zhǎng)江造型的訴訟請(qǐng)求。

　　如今，在長(zhǎng)江造型發(fā)起的新一輪無效宣告請(qǐng)求（第 45634 號(hào)）中，三聚陽(yáng)光及易聚律所沉著應(yīng)對(duì)，再次保護(hù)本發(fā)明專利不受侵害，極大地維護(hù)了委托人仁創(chuàng)科技的權(quán)益。

　　三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有30余位專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人，訴訟類案件勝訴率超90%，已累計(jì)處理2000余件專利無效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)等各類訴訟案件，其中包括石藥集團(tuán)左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o效案等眾多具有社會(huì)影響的案件。三聚陽(yáng)光針對(duì)每一專利糾紛訴訟案件均會(huì)成立包含法律專家、技術(shù)專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對(duì)案件進(jìn)行全方位的分析處理，這也是三聚陽(yáng)光訴訟和無效團(tuán)隊(duì)一以貫之的專業(yè)服務(wù)風(fēng)格。

聲明：本文提到的“仁創(chuàng)科技”，全稱為北京仁創(chuàng)科技發(fā)展有限公司；“長(zhǎng)江造型”，全稱為十堰長(zhǎng)江造型材料有限公司。