近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司與北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理珠海冠宇電池股份有限公司的一件鋰電池專利無效宣告結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 567986 號(hào)無效審查決定，宣告寧德新能源科技有限公司擁有的 201420030319.4 號(hào)“鋰離子電池”實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司與北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理珠海冠宇電池股份有限公司的一件專利侵權(quán)訴訟結(jié)案。福建省高級(jí)人民法院作出（2023）閩民初4號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許原告寧德新能源科技有限公司撤訴。 此前，寧德新能源公司以侵害鋰電池實(shí)用新型專利權(quán)為由，將珠海冠宇起訴至福建省高級(jí)人民法院，并提出了1.05億元的索賠。

　　由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理權(quán)利人珠海格力電器股份有限公司的兩件專利無效宣告結(jié)案，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局準(zhǔn)許請(qǐng)求人兩次撤回了專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求。 以上兩次無效程序均針對(duì)格力電器擁有的201110238207.9號(hào)“電機(jī)固定結(jié)構(gòu)及具有該電機(jī)固定結(jié)構(gòu)的空調(diào)器”發(fā)明專利提起，該專利在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第 566733 號(hào)無效審查決定中也被維持了全部有效（這一程序仍由我方為格力電器代理）。

　　4月25日，河南省高級(jí)人民法院發(fā)布全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書《河南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2023年）》。三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)集團(tuán)及北京易聚律師事務(wù)所代理的惠州市惠陽區(qū)何氏化妝品有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)系列案件被寫入該白皮書。?

　　4月26日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2023年度專利復(fù)審無效十大案件，三聚陽光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的“一種安全鋰離子電池單元及安全鋰離子電池組”專利無效案入選。本案對(duì)于準(zhǔn)確把握含有參數(shù)特征的鋰電池領(lǐng)域?qū)＠f明書是否充分公開具有示范作用。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理第三人北京中投潤(rùn)天環(huán)?？萍加邢薰镜膶?shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一審結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2023）京73行初13335號(hào)行政判決，駁回原告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰娟P(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第561544號(hào)無效決定的訴訟請(qǐng)求。在該決定中，三聚陽光代中投潤(rùn)天成功向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告了奈恩公司擁有的202122073760.3號(hào)“一種螺旋輸送機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理第三人北京中投潤(rùn)天環(huán)?？萍加邢薰镜膶?shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一審結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2023）京73行初13334號(hào)行政判決，駁回原告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰娟P(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第561161號(hào)無效決定的訴訟請(qǐng)求。在該決定中，三聚陽光代中投潤(rùn)天成功向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告了奈恩公司擁有的202120698810.4號(hào)“一種雙缸邏輯閥輸送泵”實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理權(quán)利人上海恩捷新材料科技有限公司（云南恩捷新材料股份有限公司子公司）的又一件專利無效宣告結(jié)案。?

　　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理權(quán)利人上海恩捷新材料科技有限公司（云南恩捷新材料股份有限公司子公司）的一件專利無效宣告結(jié)案。

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理第三人北京中投潤(rùn)天環(huán)保科技有限公司的實(shí)用新型專利權(quán)無效行政糾紛一審結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2023）京73行初13336號(hào)行政判決，駁回原告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰娟P(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第561704號(hào)無效決定的訴訟請(qǐng)求。在該決定中，三聚陽光代中投潤(rùn)天成功向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)宣告了奈恩公司擁有的202122188913.9號(hào)“一種剪切式破碎機(jī)”實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。