近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人國(guó)術(shù)科技與無(wú)效請(qǐng)求人愛(ài)可利克的兩件專利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 46493 號(hào)、第 46520 號(hào)無(wú)效審查決定，維持國(guó)術(shù)科技擁有的專利號(hào)為201822039447.6、名稱為“一種互動(dòng)投影系統(tǒng)”和專利號(hào)為201822110643.8、名稱為“一種投影儀及具有該投影儀的互動(dòng)投影系統(tǒng)”的兩個(gè)實(shí)用新型專利權(quán)有效。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人中原內(nèi)配與無(wú)效請(qǐng)求人帝伯格茨的專利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 46428 號(hào)無(wú)效審查決定，維持中原內(nèi)配擁有的專利號(hào)為201420853960.8、名稱為“一種乘用車輕量化發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸套”的實(shí)用新型專利權(quán)全部有效。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人方太廚具與無(wú)效請(qǐng)求人阿詩(shī)丹頓的專利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 46294 號(hào)無(wú)效審查決定，維持方太廚具擁有的專利號(hào)為201830737455.0、名稱為“吸油煙機(jī)(X1-0)”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)全部有效。

　　近日，三聚陽(yáng)光旗下易聚律所代理的原告東威科技與被告競(jìng)銘機(jī)械、誠(chéng)志電子的侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案勝利結(jié)案，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）粵73知民初534號(hào)判決，判決被告競(jìng)銘機(jī)械與誠(chéng)志電子停止制造、銷售和使用侵害東威科技名稱為“一種連續(xù)電鍍傳動(dòng)系統(tǒng)及連續(xù)電鍍系統(tǒng)”、專利號(hào)為ZL201621146074的實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品，并由雙方共同賠償東威科技的經(jīng)濟(jì)損失。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的第三人格力電器與原告奧勝公司的專利無(wú)效行政訴訟案二審勝利結(jié)案。最高人民法院作出終審判決（（2020）最高法知行終147號(hào)），駁回奧勝公司的上訴，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決結(jié)果。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的摩拜科技與青奇科技的一起侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案勝利結(jié)案。福州市中級(jí)人民法院作出裁定（（2019）閩01民初1303號(hào)），準(zhǔn)許了原告青奇科技的撤訴申請(qǐng)。此前，青奇科技以摩拜科技、三快科技、三快信息侵害實(shí)用新型專利權(quán)為由，將三家單位訴至福州市中級(jí)人民法院。摩拜科技隨后委托三聚陽(yáng)光對(duì)涉案專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。最終，三聚陽(yáng)光及易聚律所成功無(wú)效了該實(shí)用新型專利，這也使得青奇科技的訴訟失去權(quán)利基礎(chǔ)，從而選擇撤訴。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的第三人杜亞公司與原告瑞鹿公司的專利無(wú)效行政訴訟案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決（（2018）京73行初4706號(hào)），駁回原告瑞鹿公司的訴訟請(qǐng)求，維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第 34918 號(hào)無(wú)效審查決定。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的一項(xiàng)外觀專利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 45811 號(hào)審查決定，宣告專利號(hào)為201630460683.9、名稱為“數(shù)顯儀表外殼”的外觀專利專利權(quán)全部無(wú)效。

　　近日，三聚陽(yáng)光商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊(duì)代理被申請(qǐng)人瑞派寧公司的商標(biāo)撤銷復(fù)審一案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局作出決定，對(duì)被申請(qǐng)人瑞派寧公司注冊(cè)的第14498732號(hào)“RAYCAN”復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)予以維持。此前，該商標(biāo)曾被雷凱浦知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司（申請(qǐng)人）向商標(biāo)局提出撤銷申請(qǐng)，在三聚陽(yáng)光代瑞派寧公司進(jìn)行答辯后，該商標(biāo)被商標(biāo)局判定不予撤銷。

　　近日，三聚陽(yáng)光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人仁創(chuàng)科技與長(zhǎng)江造型的專利無(wú)效宣告案勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 45634 號(hào)審查決定，維持了仁創(chuàng)科技擁有的專利號(hào)為00108081.4、名稱為“濕態(tài)覆膜砂及其制備工藝”的發(fā)明專利權(quán)有效。